La Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió ayer el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio de Salud en contra de los médicos y parlamentarios, Juan Luis Castro y Marco Antonio Nuñez, por el uso que se hizo de los antecedentes del paciente Daniel Zamudio, los que fueron dados a conocer públicamente, vulnerando la ficha clínica y el secreto profesional.
Cabe recordar que el 19 de abril pasado, los parlamentarios mencionados,informaron que Daniel Zamudio, quien habría fallecido producto de las lesiones ocasionadas por una golpiza que recibió por un grupo de jóvenes, fue portador de la bacteria Clostridium Difficile mientras estuvo hospitalizado en la Posta Central, exhibiendo públicamente ante los medios de comunicación los resultados de los exámenes contenidos en su ficha clínica.
Esto implicó que días después de la denuncia realizada por los parlamentarios, los diputados tuvieran que pedir disculpas a la familia de Daniel Zamudio, porque no habían solicitado autorización para hacer público esos antecedentes y por haber relacionado su muerte con la portación de la bacteria.
El Ministerio de Salud denunció estos hechos ante el Tribunal de Ética del Colegio Médico, por considerar que el proceder de los facultativos vulneró el Código de Ética Profesional en tanto que se dio a conocer la ficha clínica de un paciente, se violó el secreto profesional y además se generó alarma pública, tras atribuir que la portabilidad de la bacteria Clostridium Difficile habría ocasionado la muerte de algunos pacientes, dentro de ellos Zamudio.
No obstante, el Tribunal de Ética del Colegio Médico, el 1 de junio pasado resolvió no acoger la denuncia del Ministerio de Salud por considerar que los diputados Nuñez y Castro habían actuado en su calidad de parlamentarios y no de médicos.
Ante esta situación, el Ministerio de Salud apeló a la Corte de Apelaciones, la cual acogió el recurso. Incluso la ministra Dobra Lusic, quien presidió la sala del tribunal, estuvo por acoger la denuncia respecto de todas las infracciones que se atribuyen a los médicos.
El recurso fue acogido por los ministros Dobra Lusic, Juan Cristóbal Mera y el abogado integrante Rodrigo Asenjo.
Con esta resolución, el máximo tribunal revoca la sentencia del Tribunal de Ética del Colegio Médico y lo instruye a que se realice la investigación del caso denunciado, haciendo énfasis en lo que respecta a‘‘la vulneración del secreto profesional por la divulgaciónpública de la ficha médica del fallecido señor Daniel Zamudio Vera’‘.
La confidencialidad y resguardo de los datos clínicos es un principio fundamental y que está además explicitado en la reciente ley de Derechos y Deberes de los Pacientes que el Ministerio de Salud defenderá siempre, no importando la investidura de quienes la vulneren.
